Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Pakito.Ipa: Mi idea era dejar una explicación cortita pero es que empieza uno a escribir... y esto un vicio, oye :D
Fenomenal explicación, como todo lo que contáis en vuestro programa. Muchísimas gracias por todo lo que nos enseñáis.
Pakito.Ipa : Gracias por los comentarios. Buena pregunta, a ver si la discutimos en el próximo podcast. Por adelantarte la respuesta: la gravedad es equivalente a una aceleración (lo que se conoce como el principio de equivalencia) así que si la nave va acelerando, los astronautas sentirían un "peso" dirigido hacia la parte trasera de la nave. Y cuando frena se sentiría hacia la parte delantera (en realidad es lo mismo que sentimos en un coche, que cuando aceleras bruscamente se te va la cabeza hacia atrás y cuando frenas se te va hacia adelante). Se podría imaginar que ajustas un viaje largo para que durante la mitad del trayecto vayas acelerando a 1g (o sea 9.8 m/s2), con lo que los astronautas sentirían su peso normal, y en la segunda mitad empiece a frenar también a ese mismo ritmo. Lo de dar vueltas también es una opción para generar gravedad artificial. Es bien conocido desde hace mucho tiempo y aparece en muchas historias de ciencia ficción. Al estar en rotación sientes una aceleración hacia fuera, sería equivalente a un peso que tira de uno hacia fuera. Saludos
Muy buenas, y felicidades una vez más por este programa tan fantástico que hacéis. Tenía una pregunta que me ha surgido con todo esto de la teoría de la relatividad. Es con respecto a la gravedad en el espacio, entiendo bastante bien lo de la sensación de ingravidez, que no gravedad cero, en la estación espacial orbitando alrededor de la tierra, pero, que pasaría en un posible viaje interplanetario, sentirían los astronautas gravedad? entiendo que mientras la nave estuviera en marcha sentirían la inercia de esta. Y este rollo de tu película preferida, Interestellar, de que para que en la nave tuvieran sensación de gravedad esta tenía que estar dando vueltas, es correcto? lo podríais explicar? Muchas gracias.
Erebo: Correcto, en 1915 publicó tres papers pero no eran los que mencioné. Gracias por la puntualización
aun así q conste q me encanta vuestro programa y q hacéis una gran labor. Ojala pueda oiros durante muchos años y lleguéis cada día a mas gente. Un fuerte abrazo.
Enhorabuena por el programa. Quería matizar que los artículos citados del movimiento browniano y el fotoeléctrico son de 1905 y no del 15 los saco junto con la relatividad especial. Y otra cosilla me parecería fantástico que profundizaseis un poco mas en los temas ya q en mi opinion los tratais de forma demasiado superflua.
Un abrazo a todos, el pertinaz insomnio es soportable gracias a vosotros :)
Pisen: Gracias, Pablo. Si es que estos son un puñado de contertulios, qué rigor les vas a pedir... jeje. En serio, agradecemos siempre las aportaciones de los oyentes. Queda hecha, pues. Un abrazo
Hola a todos. Antes de nada, me tenéis enganchado desde que os encontré y muchas gracias por el trabajazo que os tomáis. Un pequeño tirón de orejas: en el audio habláis de Sam Cohen, quien no sólo trabajó en el proyecto Manhattan sino que creó la bomba de neutrones. Como debo ser de las diez personas en España que han leído su biografía https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://glasstone.blogspot.com/2006/05/revised-edition-of-sam-cohens-shame-is.html%3Fm%3D1&ved=0ahUKEwj35NPpnr3JAhVCTRoKHR1RCgEQFggdMAA&usg=AFQjCNHaSRB8tN1u7vnCqD0GTfKyb9Bjuw, os puedo asegurar que no sacó dinero de la falacia del mercurio rojo como comentáis, aunque hay que reconocer que muy estable no era. Afueraparte de lo anterior, sóis lo mejor. . Un abrazo. . Pablo